A proposito di questa polemica, più che esprimere un parere personale, mi vien voglia di notare come i nostri senatori siano in grado di spararsi delle pippe galattiche sui più vari argomenti.
L'oggetto della discussione in sè è decisamente interessante, importante per la storia europea e mondiale, ma che senso ha discuterne in Senato?
Forse qualcuno dei coinvolti era uno storico, qualcuno con dati o interpretazioni nuove? Difficile.
Forse si usa qualcosa che è successo 90 anni fa per darsi addosso ora? Molto più probabile.
Il tutto si fa anche più grottesco perchè la discussione è nata dalla protesta contro un servizio del TG2 di un senatore di Rifondazione. Legittimo che questo s'incazzi, ma perchè andare a dirlo in Senato? Che senso ha? Niente di più urgente di cui discutere, su cui decidere?
Se avesse espresso la sua protesta direttamente al direttore del TG, o avesse scritto una lettera ad un giornale, o avesse trovato ancora altre forme, sarei stato del tutto d'accordo con lui: mi sembra che il TG2 si stia preparando a superare a destra il TG4.
Ma il Senato serve ad altro, secondo me.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento